摘要：前段时间，我带着儿子去试听了郑州市5家著名且昂贵的早教机构的早教课，每堂课收费大概在三百元左右，每次课程时间是50分钟到90分钟不等，开卡费用一般都会超过万元。最后我的结论是：五家大同小异，我不会再带孩子去参加这种早教中心课程了。说一下我个...
前段时间，我带着儿子去试听了郑州市5家著名且昂贵的早教机构的早教课，每堂课收费大概在三百元左右，每次课程时间是50分钟到90分钟不等，开卡费用一般都会超过万元。
最后我的结论是：五家大同小异，我不会再带孩子去参加这种早教中心课程了。
说一下我个人的感受，一家之言，仅供参考：
第一，课程切换的节奏太快，孩子的专注力得不到有效培养。可能因为早教课程费用太高，所以如果在一堂课时间内能拿出4-5个“丰富的学习环节”，会让家长们觉得值这个价钱，会更容易形成“市场竞争力”。毕竟，背负高价房屋租金和人力成本，“丰富多彩”的东西更容易吸引眼球。这是商家竞争的结果，却不是以孩子的兴趣为主要出发点的。我观察很多环节在切换的过程中，孩子们刚刚进入状态开始研究手里的游戏道具，瞬间就被老师和家长“温柔”的抢走，毫无商量余地。
第二，空气质量太差。我和儿子参加的早教机构有三家都在商场楼上、一家在住宅底商。目测教室面积在30-80平米不等，且全部是封闭空间，只能通过中央空调实现通风换气。经常逛商场的都知道，一般商场越往上走空气越差、温度越高，尤其是冬天，待长了闷热难受。在上课教室里面情况就更糟糕，一般是8-12个孩子，家长至少是一个，老师至少是两个，这样人数就超过了20个。一堂课下来，孩子们的小脸蛋因为缺氧都红的像猴屁股。
第三，“宝宝社交”效果一般。由于课堂上的环节紧凑，大人们手忙脚乱的帮助孩子以跟上老师的节奏，一般课堂上是很难有充分的时间给小孩子们进行互动，就算发生了小状况，大多数家长都快速的代为解决，孩子们没有时间和机会做出反应。反倒是课前课后，在休息区也许会有一些“宝宝社交机会”，但这个和在小区、在公园孩子聚集的地方都可以实现。
第四，课程影响力有限。由于学习费用比较昂贵，多数家长都是一周带孩子上1次课。一周中“可教育时间”所占据的比例之低，以及它所能产生的积极影响程度之低，可想而知。
我并不是说这些早教机构一无是处，其实课程中某几个一些环节也会让我产生一些“回去我们也可以这么玩”的灵感，但仅此而已。当然，如果家里不差钱，而且平时带孩子的人也不太善于学习和更新“带娃技能”，那就让孩子去玩玩吧。但是，抱着让孩子“赢在起跑线”的心态去参加早教，那是真的想多了。
